01 / Mobility
交通
最先進的城市，是否應該讓人移動得更少？
未來交通的目標不只是提高速度，而是減少被迫通勤，把時間、街道與選擇重新交還給人。
4 分鐘閱讀閱讀文章
M.K. / Future City FrameworkVancouver · Taiwan · 2026
My position
未來城市不是科技展示場，而是一套關於文明如何共同生活的制度。
飛行車、智慧高樓與即時感測很容易被看見，但真正決定城市未來的，是誰能使用這些系統、誰承擔失敗，以及居民是否仍保有拒絕和改變的權利。
因此，這六篇文章不是六個彼此分離的技術題目，而是一個可被討論、質疑與修正的城市文明模型。
The six questions
從基礎設施，走向文明選擇
建議依 01 至 06 閱讀；每一問都會把下一個問題推得更深。
One civilization model
六個問題，最後都在追問同一件事：當城市比人更聰明，人還能決定怎麼生活嗎？
01 / Infrastructure
城市如何運作
交通、建築與自然，決定城市如何配置空間、能源、時間與生態承載力。
02 / Society
居民如何共同生活
居民、日常與治理，決定誰被納入、誰能選擇，以及誰有權改變共同規則。
03 / Civilization
城市選擇保存什麼
當 AI 成為治理者與文化繼承者，城市將不只是容器，而是文明對自身價值的回答。
Neo Babylon / Thought experiment
小說，是我的第一座未來城市實驗室。
在《新巴比倫》中，我把這六個問題推到人類消失之後：如果 AI 繼承地球，它們是否仍需要城市、學校、公共空間、儀式與記憶？一座比人類世界更乾淨、更穩定的城市，如果建立在被刪改的歷史之上，仍然是理想城市嗎？
灣區城與雲滬城不是科幻背景，而是我用來檢驗治理、文化、生活與文明假說的兩座城市原型。
從花園城市到 AI 文明Continue reading
這不是對未來的定論，而是一套等待被反駁與持續修正的城市假說。